“以貌取人”的美国执法人员

最新研究揭示，美执法人员根据与“外国人特性”相关的特定观念与特征进行公民身份认定。

2018.08.15

基于发表在 Springer 期刊 Race and Social Problems 上的一项研究成果表明，针对第一或第二代拉美裔移民而言，美国执法人员更倾向于要求其出示相关材料，以证明留美身份的合法性。该文章主要作者，来自美国德克萨斯大学埃尔帕索分校(University of Texas at El Paso)的 Maria Cristina Morales 表示: 鉴于不断要求美国执法者对生活在美墨边境的人群加以区分，辨别其是否具有公民身份，因此这些研究成果具有重要意义。

研究显示，尽管拉美裔移民通常居住在较为贫困的地区，但其参与的犯罪活动明显少于非洲裔美国人、白人或具有拉丁血统的美国公民。然而，美国官员的相关执法活动却常常遵循特定的种族定性和观念，近年来由于移民监管和立法都更为严格，此种行为更加激化。

Morales 与其研究团队针对法律从业人员界定的所谓 “公民身份”资质展开调研。得克萨斯州的埃尔帕索(El Paso)县与墨西哥边境接壤，2014年通过对生活在该县内的46个地区的563名居民进行访谈，基于调研结果得出该研究成果。

Morales 解释说：“在决定是否对某人进行阻拦或搜查时，种族或族裔可能是执法人员考虑的首要因素。但与“外国人特性”相关的文化特征，例如英语的流利程度、口音、特定类型的穿着，以及缺乏对美国主流标准的认知等方面同样发挥着作用。因此，公民身份资质就是一种认知表述，即在感觉上谁可能不具有合法证件，或谁不是合法居民。”

该项研究还发现，相对于在美生活时间更久的人，第一和第二代拉美裔移民的公民身份更有可能遭受质疑，无论其性别、年龄或居住地区。根据研究者得出的结论，第一和第二代拉美裔移民相对于他人而言，更多地处于监控之下，且自由也受到更多限制。

Morales 表示:“特别能说明问题的是，在第二代拉美裔移民中，被质疑合法身份者占极大比例，尽管其确为美国公民。”

某个地区的社会经济状况并不影响其居民被质疑身份材料的可能性。有趣的是，这种身份认定常常发生在拉美裔人口密度适中的社区，而并非那些他们集中居住的区域。

这些研究证实了，由于相对于独立存在的移民聚集地居民而言，混合人口居住区的流动性和社会整合性更强。鉴于他们在城市中的活动范围更大，因此他们也有更高的概率接触到执法人员。

研究人员进一步强调，必须对监管程序、接受认可并视作合法的身份证明类别进行评估。这一点非常重要，因为即便是微不足道的交通违法行为，也足以成为将某人驱逐出境的理由。

参考文献: Morales, M.C. et al (2018). Variations in Citizenship Profiling by Generational Status: Individual and Neighborhood Characteristics of Latina/o’s Questioned by Law Enforcement about Their Legal Status, Race and Social Problems DOI: 10.1007/s12552-018-9235-3