skip to context

老师对LGBQ学生的态度正在改变

研究表明,老师所持的政治观念会严重影响其对LGBQ非异性恋学生的态度。

2018.11.01

Journal cover: Social Psychology of Education

近十年来,美国学校对于女同性恋、男同性恋、双性恋或酷儿(LGBQ)等非异性恋学生的接受度已略有提高。在某种程度上,要归功于老师态度的转变。他们能够对学校文化产生相当影响。美国北卡罗来纳大学教堂山分校的William Hall和Grayson Rodgers,在 Springe r期刊Social Psychology of Education上发表的一项最新研究,揭示了美国教师对LGBQ非异性恋社群的态度。

年轻人的学校经历对于其将来发展非常重要,影响到幸福和教育的成功。对于那些被认为是LGBQ的学生来说,尤其如此。他们占到了美国在校生总数的10%。然而,在这一身体、认知、社会情感和教育发展的关键时期,许多LGBQ学生会遭遇到不甚友好的校园环境

 本研究的数据来源于综合社会调查(General Social Survey)。这一横截面调查,于2006-2014年期间每隔两年重复进行一次,涵盖了全美成年人的代表性样本。Hall和Rodgers尤其关注教师群体的信息,共有来自各教育机构、年龄跨度从20岁到89岁的305名教师。

 结果表明,与近年来美国人整体的态度转变一致,教师对同性恋的接受度有所提高。但仍有许多教育工作者认为同性恋是消极的,且对于同性性关系的道德问题存在严重分歧。样本中,有近一半的教师至少持有一种对LGBQ相关的负面态度。

 Hall和Rodgers发现,教师的政治倾向是影响其态度的最主要因素。研究结果与一贯的历史趋势相符,政治自由主义者更为支持LGBQ权利,而保守派则持反对态度。教育工作者的年龄和宗教信仰也有影响。与那些具有更多进步宗教观念的人相比,具有原教旨主义宗教信仰的人倾向于认为同性恋更为消极。有趣的是,有色人种教师、老年教师,以及那些在南部、中西部和山区工作的教师,对LGBQ学生的态度一般都更为保守。

 Hall告诫说:“近来,接受LGBQ群体的宗教团体比例有所增长,因此,我们不该认为有宗教信仰的美国人对LGBQ群体始终抱有不变的负面态度,或对有色人种一律都持消极看法。”

 “不论持何种信仰,教师都有道义为所有学生提供安全的学习环境、优质的教育,这与学生的性取向或社会性别无关。” Rodgers强调。

 研究者呼吁进行更多的干预,以减少教师对LGBQ学生的负面看法,并培植积极的态度。例如,教师的入职培训计划可以纳入更多的性取向多样性主题,并采用循证知识的干预措施(evidence-informed interventions)。

参考文献: Hall, W. J. & Rodgers, G. K. (2018). Teachers' Attitudes Toward Homosexuality and the Lesbian, Gay, Bisexual, and Queer Community in the United States, Social Psychology of Education DOI: 10.1007/s11218-018-9463-9

更多信息

本文由 Springer Nature 北京办公室负责编译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原文为准。

记者服务

记者可向我们申请获取文献全文。

联系人

Luna Lin | Springer Nature | Marketing Manager

邮箱:luna.lin@springernature.com