Após a revisão

Após enviar uma revisão, você deve receber uma notificação de que ela foi recebida com sucesso. Alguns periódicos informam aos revisores se o artigo foi aceito ou rejeitado, enquanto outros não. Alguns enviam aos revisores os comentários de outros revisores sobre o mesmo artigo junto com a carta de decisão; ler esses comentários pode ajudá-lo a melhorar suas revisões futuras.

Se os autores revisarem e submeterem o artigo novamente após a revisão, frequentemente o editor revisará as alterações para decidir se os comentários do revisor foram abordados de maneira adequada. Às vezes, no entanto, o editor enviará o artigo de volta para os revisores originais para obter seu feedback sobre a aceitabilidade do artigo revisado. Se isso acontecer, concentre-se em analisar se os autores resolveram os problemas que você tiver apontado em sua primeira revisão. Tente evitar levantar novos problemas, a não ser que eles estejam relacionados às revisões dos autores. Por exemplo, se você pediu que eles explicassem seus métodos mais claramente e agora pode ver problemas com o desenho experimental que antes não estavam aparentes, ainda é apropriado mencioná-los.

Se os autores tiverem decidido não seguir uma ou mais de suas sugestões e tiverem explicado o motivo em sua carta de resposta, avalie os motivos de maneira justa e decida se concorda com a decisão deles. Se sua sugestão tiver surgido de um mal-entendido no artigo, verifique se os autores revisaram a seção relevante para torná-la mais clara ou se explicaram um problema específico como limitação do estudo. Seja justo. Se você ainda achar que o artigo não deve ser publicado devido a um problema que ainda não tenha sido abordado, você deve indicar isso ao editor e explicar por que uma determinada alteração ou inclusão é necessária.